espaciolibremexico

Medio Alternativo de Información

CABALLO BLANCO PONE EN RIESGO AL PAÍS POR SU CERCANÍA A LA LAGUNA VERDE

Caballo Blanco pone en riesgo al país por su peligrosa cercanía a Laguna Verde: La vida

Un tema de soberanía, seguridad nuclear y seguridad nacional
La única mina en el mundo que se atreve a ponerse frente a una nucleoeléctrica
Detonarían cinco toneladas de explosivos diariamente por seis años
Comisión Nacional de Seguridad Nuclear y Salvaguardias calla
Cianuro y metales contaminarían agua que enfría reactores
Afecciones a la salud del personal afectaría operación de la CNLV, Gobiernos federal, estatal y municipales serán responsables si la mina opera
Xalapa, Ver, tercera y última parte.–

La Manifestación de Impacto Ambiental (MIA) del proyecto Caballo Blanco para pedir el permiso de explotar una mina de oro y plata a cielo abierto a tres mil metros de la Central Nucleoeléctrica de Laguna Verde (CNLV) es ya, legalmente, de interés colectivo, de acuerdo con las leyes relativas al derecho de amparo vigentes en México, explicó Emilio Rodríguez Almazán, integrante de LaVida (La Asamblea Veracruzana de Iniciativas y Defensa Ambiental, http://www.lavida.org.mx/ ). Pero no lo es sólo legalmente, lo es también desde el punto de vista de lo que el Frente de Trabajadores de la Energía de México ha llamado una asunto de “seguridad nuclear y de seguridad nacional”

(http://www.lavida.org.mx/noticia/%C2%A1no-mina-%E2%80%9Ccaballo-blanco%E2%80%9D )

En esta tercera y última parte, Emilio Rodríguez nos explica el riesgo por la cercanía del proyecto minero Caballo Blanco por su cercanía a Laguna Verde. El motivo más importante, grave y urgente para pedir a la Semarnat (Secretaría del Medio Ambiente y Recursos Naturales) una consulta pública:

Está Laguna Verde a tres kilómetros: Es la única mina en el mundo que se atreve a ponerse enfrente de una nucleoeléctrica. Actopan y Alto Lucero han pagado muy caro el pasivo ambiental de Laguna Verde. Van a pagar más caro si permiten el ingreso de Caballo Blanco.

Sin embargo, la empresa minera, si logra que les autoricen la Manifestación de Impacto Ambiental (MIA) e inician el proceso de explotación, va a hacer detonaciones de un promedio de cinco toneladas de explosivos.

La empresa minera el año pasado reunió a agentes municipales y a la CFE (Comisión Federal de Electricidad, responsable de la nucleoeléctrica Laguna Verde) para demostrarles en la explosión de un socavón, un túnel, con un sismógrafo al lado, que no va a haber gran movimiento en el subsuelo por vibración… eh, puede ser cierto esto, pero la circunstancia aquí es que la cantidad de explosivos que utilizan para un socavón y la que utilizarán para la explotación no es la misma.

No ocuparon esa vez cinco toneladas de explosivos, dinamitadas en distinto tiempo. Es lo que van a hacer cuando estén en explotación: Van a ocupar cinco toneladas. Hay un famosos instituto en los Estados Unidos, el Tecnológico de Massachusets, que tiene un cuadro que equipara las toneladas de explosivos en la escala Richter. Sabemos que cinco toneladas de explosivos equivalen más o menos a cuatro o cinco grados en la escala Richter. Ellos, la minera, no ocupan esa escala porque es una escala destructiva, la cual en el imaginario de la sociedad genera una idea de destrucción. Entonces ocupan
otras unidades de medición geológicas que la sociedad desconoce y no sabemos, en ellas, cuál es el equivalente nivel de sismicidad.

Nosotros decimos que es un riesgo, porque no es que vayan a hacer una sola detonación. Van a hacer miles de detonaciones ininterrumpidamente durante seis años. Entonces esto tiene que moverle el tapete a la CFE, tiene que moverle el tapete a las autoridades estatales y federales de por qué permitir este tipo de proyectos. Hemos enviado una carta a la Comisión Nacional de Seguridad Nuclear y Salvaguardias (http://www.cnsns.gob.mx/) expresándoles nuestra inquietud en este sentido, porque es la instancia correspondiente de la Secretaría de Economía, encargada de la cuestión nuclear, para decirles: Estamos preocupados por esta situación. Ni siquiera ellos nos dan una respuesta y nos dicen que todo va hacia la CFE y la CFE sabe si es o no viable. Parece que ni siquiera ellos mismos saben cuál podría llegar a ser el riesgo.
Otro factor muy importante que señalamos tiene que ver con el cianuro y los metales pesados que van a ir a parar a la Laguna Verde que da el nombre a la nucleoeléctrica y van a ir a parar también al mar.

El sistema de enfriamiento, sabemos, de los reactores depende del agua pura, de una específica pureza del agua. Tienen un sistema para que el agua que extraen pueda tener esta calidad y puedan enviarla a las tuberías que enfrían a los reactores e manera normal.
Queremos ver que consideren al cianuro y al plomo, el mercurio y al cadmio, para la purificación de este agua que puede poner en riesgo a todo el país.

Otro factor preocupante, social, es la cuestión de la salud. El proyecto minero Caballo Blanco va a enfermar, sí o sí, al personal de Laguna Verde y ahí hay un riesgo en la funcionalidad de la planta también. Porque son los humanos quienes están encargados de la operación de la planta.

Estamos totalmente indignados de que se pretenda abrir este proyecto. Junto con Wirikuta y otros proyectos mineros que hoy están, lamentablemente en la agenda nacional, Caballo Blanco es un tema importante para el país. Nos debe mover las fibras. Para empezar, por lo menos informarnos de manera correcta de qué está sucediendo con este tipo de proyectos.
Comentamos a Emiliano Rodríguez que el PERE (Plan de Emergencia Radiológico Externo, http://www.pere.proteccioncivil.gob.mx/ marca un perímetro de seguridad alrededor de la planta en un radio de dieciséis kilómetros, pero el resumen de la MIA de Caballo Blanco simplemente lo descarta diciendo que es un plan de protección y seguridad de las personas, pero no prohibe actividades mineras. El entrevistado respondió:

El PERE es un documento que establece cuáles son las medidas de alerta, de prevención y de evacuación cuando ya hay un riesgo radiológico nuclear. En ese momento, el PERE establece cuáles son las rutas por las cuáles los habitantes se pueden desplazar para alejarse de Laguna Verde. Es un documento que establece únicamente esto, no establece cuáles son las actividades económicas o industriales que se pueden desarrollar en su perímetro.

Lo que nosotros decimos es que sí hay un perímetro que el PERE establece de dieciséis kilómetros, por qué la mina está a los tres kilómetros. ¿Qué es lo que pasa ahí? ¿No hay nada que lo regule? ¿Cualquier persona puede llegar enfrente Laguna Verde y ya, poner una fábrica de equis o ye? Creemos que debe haber una regulación.
Otro factor muy importante, es que, lamentablemente, las leyes de nuestro país le permiten a las minas desplazar a quien sea del lugar en donde esté. No es el caso, pero si estuviese una ciudad encima del Cerro de La Paila y el Cerro de la Cruz, la minera tendría toda la capacidad legal de desplazar a los habitantes. Y el terreno en el que se encuentra Laguna Verde es parte de la concesión minera de GoldGroup Mining. Entonces, si en algún momento encuentran oro abajo de Laguna Verde la empresa minera tendría el derecho de extraer ese oro: ¿Se lo permitiría la CFE? ¿Se lo permitiría el gobierno federal, por qué es una actividad que no va a lastimar los reactores?

Creemos que ahí hay otro tema que interesa directamente a la soberanía nacional. Qué más, con un proyecto tan monstruosos como Laguna Verde, que ponerle otro enfrente. No se vale.
Normalmente con estas papas calientes, le decimos a Emiliano, el gobierno federal y el estatal se los pasan, con un “te toca a ti”. ¿De qué autoridades depende que la mina se ponga o no?

El gobierno federal es quien impulsa la minería como un motor económico. Sin embargo es el gobierno municipal (Actopan y Alto Lucero) quien otorga el permiso del cambio de uso de suelo, sin el cual la mina no puede operar. El gobierno estatal de Veracruz tiene su parte también para entregar una serie de permisos que dejen a la mina operar de manera regulada, legal.
Aquí la situación es que las empresas mineras tiene tanto capital, tanto dinero, que no les cuesta prometer carreteras, escuelas, pozos profundos, regalitos a científicos y a universidades, gobernadores, regidores. Tienen el suficiente dinero para hacerlo.

Sabemos que las empresas mineras ocupan todo lo que tienen a su alcance para instalarse. Como dice un compañero, si ya nos aplicaron el “sabadazo” (meter la MIA en el inicio de la fiestas de diciembre, el día 15, sigilosamente y en la ciudad de México, el el argot de luchadores sociales, “sabadazo”), no queremos que nos apliquen ahora el “tehuacanazo” (alusión a técnica de tortura policial que consiste en meter por la nariz del torturado agua mineral, “agua de Tehuacán”).
Realmente, si plantean que es un proyecto sostenible, como se jactan, que lo demuestren y ya veremos si se hace o no. Me atrevo a decir que vamos a ganar la consulta pública, que vamos demostrar que no es cierto. Ellos se van a hacer de otras artimañas para lograrlo…

Otro integrante de LaVida, en un foro público lo llamó “desvío de poder”. Se convierten en un poder de facto que subordina poderes formales. Contestó el entrevistado:

Sí, por ejemplo en el sector académico han habido muchos casos de empresas mineras que comprar a los Institutos de Investigación para que les avalen los proyectos, para que les investiguen. Y esta no va a ser la excepción. El director de la Facultad de Biología (de la Universidad Veracruzana), por ejemplo, ya declaró que Caballo Blanco puede ser un proyecto sustentable. El Centro de Investigaciones Tropicales (CITRO) también parece que está ya ahí apoyando con el traslado de las cícadas. Así harán con quien se deje, pero nosotros no nos vamos a dejar.

Nuestro objetivo es que no se abra la mina. No hay otra negociación. Hemos hablado con el gobierno del estado, con el sector científico, y les hemos manifestado esto.
Hay otras instancias, que iremos agotando si el proyecto va avanzando. Hay instancias internacionales también que ocuparemos si es necesario.

Los integrantes de LaVida esperan que el gobierno estatal, encabezado por Javier Duarte, cumpla su palabra de que la mina Caballo Blanco no se instalará. Pero sobre todo piden el apoyo ciudadano, social, de académicos éticos y de organizaciones. Que manden cartas firmadas y con copia de su credencial de elector pidiendo una consulta pública a la Semarnat. Las pueden escanear u mandar por mail a LaVida lavidapublica@gmail.com.

Para ver los formatos de cartas, en Facebook y en las páginas de internet de Lavida, Ríos Libres y en el blog Zapateando:
En Facebook Lavida Anaa http://www.facebook.com/events/106656292788871/

¿Qué es la minería a cielo abierto? Video http://www.dailymotion.com/video/xf59ug_consecuencias-de-la-mineria-de-oro_school

Los formatos pueden buscarse también en: http://zapateando.wordpress.com/ Y en http://www.rioslibres.info/

Anuncios

Responder

Introduce tus datos o haz clic en un icono para iniciar sesión:

Logo de WordPress.com

Estás comentando usando tu cuenta de WordPress.com. Cerrar sesión / Cambiar )

Imagen de Twitter

Estás comentando usando tu cuenta de Twitter. Cerrar sesión / Cambiar )

Foto de Facebook

Estás comentando usando tu cuenta de Facebook. Cerrar sesión / Cambiar )

Google+ photo

Estás comentando usando tu cuenta de Google+. Cerrar sesión / Cambiar )

Conectando a %s

Información

Esta entrada fue publicada el enero 16, 2012 por en Ecologia.

calendas

enero 2012
L M X J V S D
    Mar »
 1
2345678
9101112131415
16171819202122
23242526272829
3031  
A %d blogueros les gusta esto: